FT.COM
By Vanessa Friedman
"Emma Watson n'a aucun style inné, mais elle a de la reconnaissance. C'est pour cela que l'industrie de la mode l'a adoptée, ils peuvent faire d'elle ce qu'ils veulent."
"Emma Watson est considérée comme une fashion icon en herbe. Elle est une "Natalie Portman rencontre Kate Moss" et tout ça avant l'âge de 21 ans... Mais je ne suis pas convaincue. Je la regarde et je vois une femme qui manque de style. Cet avis n'est pas du tout partagé par le monde de la mode et je me demande : qu'est-ce que je manque?
L'un des dangers de choisir des jeunes acteurs et de les faire jouer dans une série incluant 8 films est que vous ne pouvez pas savoir comment ils vont grandir. Mais malgré ça, Watson a réussit à devenir ce que les garçons ne sont pas : branchée.
Pourquoi? Je n'en suis pas sûre. Dans Harry Potter, sa robe rose à froufrou faisait plus penser à Disney qu'à Paris.
Et bien que Watson soit jolie, elle est une beauté normale: elle est très girl-next-door (banale).
" Au final, la pourtant très intelligente Hermione/Emma n'a pas l'air d'être le genre de fille que l'on rêve de devenir; elle semble être le genre de fille que l'on rêverait d'avoir dans son équipe de Scrabble car il y a quelque chose d'inexploité dans la nature profonde de Watson. Ce qui suggeste que l'industrie de la mode l'ait adoptée non pas pour son propre style inné mais parce que, justement, elle n'a pas de style inné - bien qu'elle ait la reconnaissance. Ils peuvent faire d'elle ce qu'ils veulent.
C'est une nouvelle approche pour l'industrie, qui dans le passé étaient plus attirée par des genres qui sortaient du lot, mais c'est clairement une décision stratégique - autrement à mon avis nous aurions vu la moderne Kristen Stewart partout. Stewart a un magnétisme intéressant, tout comme Natalie Portman avant elle. Elle a une présence à l'écran plus charismatique que Watson et, franchement, elle a plus de chance de vendre à des gens comme moi des vêtements."
